Recension
Blogginlägg
7 sorters schampokakor, och vad jag tycker om dem.
Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna.
Schampokakor verkar vara da shit just nu. Många oohar och aaahar över dem – men hur bra är de för håret, tro?
Nu svämmar mejlen över av pressreleaser som lovprisar schampokakor med diverse miljöargument. Vanligast: naturbaserade ingredienser och att du slipper “betala för och bära hem vatten”. Ja, ingen kan ju påstå att håret blir särskilt härligt, tänker jag surt.
DREAM ON
Hur håret känns efter en träff men någon av dessa otaliga schampokakor. Drömmen är “precis som efter riktigt bra flask-schampo” men HAHAHAAAA! Dream on. Tanten har testat varje schampokaka (betydligt fler än de på bilden) som kommit hennes väg, och uppriktigt sagt – efteråt platsar håret bäst på ett penntroll. Tänk, sockervadd, svinto, superfriss…
Sorry, ännu har ingen schampokaka charmat mitt hår. Inte ens eftervård med balsamkaka blir lika bra som med schampo/balsam av traditionellt snitt. Och huuu för den där mjukslemmiga undersidan som bildas medan tvålen torkar….
PLUS Schampotvålar är miljövänliga, tänker du säkert. Absolut. Hård tvål minskar transportvolymen, förpackas i papper (noll plast) och vatten har du hemma. Alltså: om en tvål á 60 g motsvarar 2 st flaskor á 250 m betyder det att en kubikmeter schampokaka ger MASSOR fler schamponeringar än en kubik flytande schampo.
MINUS Frisören och hårproffset Cecilia Klösel, kommersiell chef på Frisörförbundet, påpekar att schampokakor kräver avsevärt mer vatten än flytande schampon. Orsaken är att kakor måste blötas och löddras upp ordentligt och sedan fördelas väl i droppande genomblött hår för att rengöringen ska fungera. Jag upplever att löddret är meckigt att fördela, och dessutom är extra svårsköljt. Min högst ovetenskapliga test (mäta vattenmängd i badkaret) visar att schampokakor kräver typ två-tre gången så mycket vatten.
TANTEN TYCKER: Schampokakor ger mig Svinto-look
Tantbetyg: 1 poäng av 5 möjliga (håret blir ju faktiskt rent…)
PÅ BILDEN:
Foamie Fester Conditioner, 59 kr/80 g.
Skargård Hårt Schampo Havtorn, 99 kr/60 g.
Beauty Disrupted Shampoo Bar Dry Hair, 220 kr/100 g.
Lush Schampokaka, 125 kr/55 g (kan vara “New”, kan vara “Jason & the Argan Dream!).
Garnier Respons Solid Shampoo Strengthening, 65 kr/60 g.
Davines Volu/Shampoo Bar, 249 kr/100 g.
Yves Rocher Le Shampooing Solide Nutrition, 165 kr/60 g.
Lush hade en fantastisk kombinerad schampo/balsamkaka som gjorde mitt hår drömsnyggt. Plus att limedoften var så ljuvlig att jag fick komplimanger av främlingar på tunnelbanan. Tyvärr har de slutat sälja den. Lite meckig att använda och svindyr. Men så värt! Annars är jag skeptisk till schampokakor av samma anledning som du!
Kombinerad schampo/balsamkaka låter ju smart (gillar också att Lush säljer en kompakt liten aluminiumask), men just den har jag missat totalt.
Jag använder J.R. Ligget’s schampotvål och har blivit av med åratals eksem och kliande i hårbotten. Upplever inte att det behövs mer vatten för att få lödder, 2-3 tag med tvålen över håret och det blir en massa skum. Inte att det går åt mer vatten att skölja ur heller, även om det skulle gå åt mer vatten så kanske det jämnar ut sig i slutändan för jag behöver inte tvätta håret lika ofta. Mitt hår blir rent blankt och fint. Balsamkaka har jag däremot inte alls fått att fungera. Men bara för att man tvättar håret med en schampokaka… Läs mer »
Härligt att Ligget’s funkar så bra (märket är okänt för mig, måste kollas upp) och att eksemen är borta! Pratade med en väninna i dag – hon älskar också schampokakor (och har alltid fräscht hår). Jag får dem inte att fungera alls. Jag hör också att olivtvål med 40% lagerbärsolja är bra mot eksem i hårbotten (ja, du fattar hur mitt hår reagerade på den testen 🙂