Recension
Blogginlägg
Produktnamn och claims
Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna.
Produktnamn och claims, det var vad jag spenderade tiden på att kika mer på under kvällstid förra året. Mitt intryck är att vi i norden inte alls är lika kritiska till produktnamn som får andra att se rött. Har produktnamnen en annan innebörd för de som är engelskspråkiga än för oss? Läser vi vad produkten utlovar, eller struntar vi i det för att vi vet att det många överdriver, och till och med ljuger?
Några produktnamn….
Cougar Skin från Rodial tillsammans med deras slogan 50 is the new 30 fick många att se rött när produktlinjen lanserades. För mig är en puma/cougar ett vackert och graciöst djur. Visst, det är ett rovdjur, men det är ett lejon också. Cougar i detta sammanhang är slang för äldre kvinnor (40+ enligt wiki) som söker relationer med yngre män. Finns det ens ett ord för män som söker relationer med yngre kvinnor? Redan där borde någon tänkt till och slutat tänka på Cougar Skin som ett produktnamn.
Anti-age. Många retar sig på ordet anti-age, men mig stör det inte nämnvärt. Orden har varit använda så länge nu att det skulle bli svårt att ersättas med annat. Om man tänker lite extra på det är ordet anti-age egentligen helt fel. Vaddå anti age, det är inget fel med att åldras. Det är faktisk ganska ovanligt att inte åldras.
Keep young and beautiful är ett av RENs produktnamn. Måste man vara ung för att vara snygg? Eller hade det räckt med Keep beautiful eller varför inte Stay beautiful? Det här blev jag riktigt förbannad på, för jag har aldrig tyckt att REN som märke har varit värst med att svänga sig med hopplösa claims eller produktnamn. Hos REN måste man vara ung för att vara snygg.
Fat girl slim från bliss. Det här är bara FEL, punkt! slut! Sen jag påbörjade detta inlägget för ett år sedan har sortimentet utökats med Lovehandler och Sixpack, men fortfarande samma Fat girl slim, fast med förminskad text, suck!
Och nu till vad produkter kan utlova, dvs claims.
Sunday Riley har haft sin hemsida stängd hur länge som helst. Om jag förstått rätt har de gått ut med deras Bionic kan ändra fysisk struktur och funktion i huden. Detta har de blivit stämda för, och nu finns inte krämen kvar i butikerna. Jag vill påpeka att Sunday Riley absolut inte är ensamma med dessa claims. Att färgen på deras Luna Sleeping oil var tillsätt färg och inte från Blue Tancy gjorde många upprörda.
Peter Thomas Roth har åkt dit (FDA) med några produkter. Kolla här om du är nyfiken. Ögonkrämen som nämns finns i Sverige. Bara början på texten där det står vad den utlovar är: En kraftfull ögoncreme med den patentansökta peptidtekniken Firma-CELL-och antioxidanter som i kombination med vår unika bioprocessmetod skapar en revolutionerande formel som motverkar åldrandet. Själv läser jag bara bla, bla och skulle inte köpt den. Hur tänker du när du läser det?
Själv har jag blivit alldeles avtrubbad när det kommer till claims, medan jag kan bli fly förbannad över tramsiga produktnamn. Det är så många fina ord och meningar där ute att skulle man tro på allt, skulle man se ut som en 8-åring. Det glider inte in i mitt huvud, och inte tar jag det seriöst. Det är så himla trist att det blivit så.
Läs på om ingredienser, och var då källkritisk. Det finns ingredienser som kan göra skillnad, fast produkten utlovar ett halvt mirakel och unicorndust som fyllnad för rynkor. Hur tänker du kring detta?
Jag är inte avtrubbad. Jag avskyr både vulgära, fåniga produktnamn, men framför allt all kvasivetenskaplig skit som skönhetsföretagen börjat vräka ur sig de senaste åren. De tar “patent” på diverse molekylära molijoxer som påstås göra underverk för huden och ju längre och krångligare “kemiska” namn på “ämnet”, desto bättre verkar det som. Vet inte vem, de vänder sig till egentligen, vem vill de lura?
Nästan det enda jag accepterar i kreativ väg. är Philosophys namn och produkttexter, de tycker jag om 🙂
Hej Thessa! Vad bra att du fortfarande reagerar! Jag är heller inte förtjust i alla dessa complex där man inte får veta vad de innehåller.
Intressant inlägg (som alltid) 🙂 bra sak att ta upp tycker jag.
Måste bara höra; har du provat elizabeth arden PRO? Vad tycker du om märket i allmänt? Funderar på att byta till det från PC då de känns mer avancerat i ingtedienslistan än PC och förhoppningsvis inte behövs lika mycket produkter för attvancerattt jobba på olika saker. Eller vad är din tanke kring märket? 🙂
Om du fick välja mellan exuviance, ea pro eller Jan marini vilket skulle du välja då?
Hej Erika! Kul att du gillar inlägget. Jag har inte testat EA pro som serie, bara enstaka produkter. Nu har jag bara kikat snabbt på några produkters inci och tycker inte de ser så speciella ut jämfört med PC. Det är otroligt mycket silikoner och cykliska silikoner bland de första ingredienserna hos EA Pro också tex. Det unika med EA Pro enligt mitt öga är deras DNA complex. Jag hade gjort ett hudtest hos Skincity och vald EA pro som märke. Sen hade jag kollat upp de produkter jag fått i rekommendationen. Jag fick själv bäst restultat med Exuviance om… Läs mer »
Hej Hilde. Tusen tack för ditt svar och att du tar dig tid att undersöka när man frågar 🙂 du är så himla duktig! Jag har fått rekommenderat Gentle Facial cleanser, antioxidant ansiktsspray, perfection facial serum, TAP dagkräm, moisturizing facial creme till natten samt hydration peel pads. Skulle jag få besvära dig att kolla i inci på dessa och höra din åsikt?
Vad tror du annars om Bioline, är du nyfiken på det märket?
Tusen tack på förhand
Då är jag övertygad om att du fått en bra rekommendation utifrån din hy. Av de du nämner har jag testat rengöring och TAP, och båda är bra. Just det här med silikoner och cykliska silikoner är personligt.Jag gillar inte att de inte är bra för miljön, och heller inte att de kommer i flera produkter så att det blir lager på lager. Peel Padsen har jag bara hört gott om så de måste vara i en egen klass. Just ingrediensmässigt är det samma som jag skrev i mitt förra svar. Både alkohol och silikoner finns bland de första ingredienserna… Läs mer »
Hej Hilde 🙂 Tack för svar. Du skriver silikoner och alkohol är högt upp men på perfection serumet kan jag inte se något sånt lång upp men det kanske är jag som inte är bra på läsa inci? På moisturising krämen ser jag silikon rätt högt upp och så cetearyl alkohol, är det likt alkohol denat? Förlåt alla frågor men du är så duktig på sånt här.. jag vill inte heller ha massa silikoner i min hudvård pga miljön plus att de känns som silikoner bara ligger och inte gör något speciellt. Men vad ska man kika efter som medel… Läs mer »
Det stämmer, i serumet är det ingen cyklisk silikon. Ceratyl alcohol är ett fettbaserad alkohol och är snällare mot huden än alkohol denat. Som sagt, det är en personlig referens när det kommer till cykliska silikoner och då mest för att de är skadliga för miljön. Själv gillar jag inte lager på lager med silikoner i min hudvård, men det är inget fel på det för det 🙂 Googla inci namn på silikoner så får du upp ett hav av namn. Några bra, andra mindre bra. Jag tror inte att någon har möjlighet att hålla koll på alla dessa tyvärr.… Läs mer »
Tack för ditt väl utförliga svar 🙂
Vad bra, jag hoppas du blev lite klokare i alla fall. Det är inte lätt att veta vad som är bra och inte bra. Man får helt enkelt bilda sig en egen uppfattning.
Kolla gärna denna också: https://youtu.be/J84Pet7apco där får du en liten inblick i cykliska silikoner, men ta även med i betraktning att vi som konsumenter har svårt att bedöma när vi når ett gränsvärde som inte är bra för kroppen. Det är därför tex Apoteket vald att inte ha produkter med dessa ämnena i sitt sortiment.
narsdeep throat är ju ganska onajs haha… och kat von d underage red (!?!?!?!?) men värst är nog urban decay… är SÅ trött på att de alltid har typ drogreferenser som namn. Det är riktigt smaklöst.
Men har jag missat så många? Jag kan bara komma på läppstiftet Heroine? Jag kan inte mycket om droger och namn på droger heller ska tilläggas. Vilka mer finns det?
“blow”,”junkie”, “kush”, diverse variationer på “baked” “narcotic” “purple haze” “roach” “blunt” “chronic” “speed” är alla drogreferenser… och sen har de ju mycket typ våldsrelaterat (som asphyxia, uzi, läppstiften som liknar ammunition) och sånt som har med typ alkoholmissbruk att göra… haha nu låter jag som värsta kyrkoherden…
Å jösses, jag är för gammal och har aldrig haft någon form av relation till droger eller människor som använt eller pratat om det märker jag. Vad naiv jag känner mig. Jag har ingen aning om vad varken purple haze, roach, blunt eller något av vad du skriver om är. Jag får visst läsa på om droger här 😀
Haha, reagerar inte ens! Dock kan det bli svårt att hitta produkterna när man Googlar på det…får fram mkt annat konstigt och snuskigt!
Men visst är det lite trist att vi inte reagerar på det längre. Är det produktnamnen eller claims, eller båda du inte reagerar på?
Jag tror inte att jag någonsin (vuxen ålder) har brytt mig om vad de lovar och vad de heter, mer än när jag ska köpa en produkt (då är det bra att köpa rätt). Ibland kan jag dock tänka “jösses, vad tänkte de där” på ett konstigt namn och “ja ja” när de lovar ngt. Mer energi lägger jag inte på det! När jag var liten svängde jag med håret och sa till mamma “mamma, jag ska ha sånt här hår” och gjorde samma moves som reklamen för Respons hårshampoo. Shampoot var inte Wow och min mamma har fått ett… Läs mer »
Nej har man läst lovorden i många, många år så blir man avtrubbad av alla mirakel som kan hända. Jag som inte är van vid att handla i fysiska butiker kan bli mäktigt irriterad när det känns som att jag har bättre koll än människan bakom disken. Google kommer alltid att vara en av mina bästa hjälpmedel. När det kommer till märken är jag ganska lik dig. Mycket beror nog på alla utbildningar jag fått under tiden som frisör om att konsumentprodukter används inte, bara proffsiga. Jag har blivit mycket bättre på att testa konsumentprodukter de senare 10 åren, men… Läs mer »
Dumma produktnamn är irriterande och jag funderar på att bojkotta Rodial, tyvärr måste jag väl säga så gillar jag en del ur Dragon’s Blood serien. Och som Therese sa i en tidigare kommentar; NARS Deep Throat… vad sjutton tänkte dom där?
Hej Jenny! Jag kommer ihåg att jag var inne på samma tanke, men Rodial har sina pärlor till produkter man inte vill vara utan. De hade även Skinny Beach Sticks som hade claims som to get a slim, toned and ready-to-tan beach body. Hur tramsigt som helst enligt mig.
Priset för sunkigaste produktnamn tar nog Nars hem, som hade en rougepalett, eller om det var en av nyanserna i den paletten som hette deep throat. VAD har det med smink att göra överhuvudtaget? Blir så trött bara jag tänker på det, och har fortfarande svårt att köpa Nars-produkter efter det.
Ja jösses, den hade jag helt glömt. Det har verkligen inget med smink att göra, så fel det kan bli liksom.
Bliss Fat Girl Slim måste var bland de mest osmakliga produktnamnen…
Ja det är osmakligt så det räcker Åsa. Hade claimsen stått i stil med produktnamnet hade nog inte produkten funnits kvar då den helt klart inte slimmar något.