Medelmåtta som inte levererar något särskilt
”Tack vare bland annat koffein dämpas effektivt svullnad och mörka ringar. Reparerande lipider från bland annat druvkärnolja och havre ger den fina huden runt ögonen extra näring och skydd.”
Ska man tro reklamtexterna för Akademikliniken Pure Effect Eyes borde jag nu efter nästan två månaders användning se tio år yngre ut. Minst. Det gör jag inte. Faktum är att jag varken känner att huden är särskilt återfuktad eller att mina påsar har blivit mindre. Ska jag vara riktigt ärlig, så märker jag ingen effekt alls.
Det innebär inte att Akademikliniken Pure Effect Eyes är dålig. För ska man vara ärlig är det väldigt få produkter som hålle vad de lovar och ger synbara resultat. Kanske ger Akademiklinikens ögonkräm effekt i det långa loppet, precis som många andra krämer. Jag är nämligen övertygad om att det är bättre att använda hudvårdsprodukter än att inte göra det. Men min poäng är att just den här krämen inte är bättre än några andra (och därför inte värd långt över 600 kronor).
För mig är det bästa testet för en bra ögonkräm ett morgonpuffigt ansikte efter en natt av dålig sömn. (Känner ni inte igen er i den beskrivningen så vänta tills ni fyllt 40 år) Klarar krämen att dämpa svullnaden får den högsta betyg i min bok – annars åker den ner i lådan bland medelmåttorna, och det här är en typisk medelmåtta. Då spelar det ingen roll hur mycket glukosamin, C-vitamin eller koffein som Akademikliniken Pure Effect Eyes innehåller. Det är resultatet som räknas.
Flaskan innehåller 15 ml.