Blogginlägg
Blogginlägg
Alkohol i setting spray med SPF
Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna
Settingspray med SPF, visst låter det smart och härligt? Härligheten har enligt mig en baksida, och det är att alkohol är ingrediens nr. 1 i båda produkterna jag har köpt mig. Många har sett mina bilder på Instagram Stories och undrar hur jag tänker. Nu har jag tänkt klart.
Det satt långt inne och tänka klart ska jag erkänna. Jag gillar tanken så mycket på att lätt kunna spraya över makeupen de dagar jag har smink och vistas i solen. Då pratar vi inte när jag har en dag i solen, för då är det hatt, solglasögon och återapplicering av SPF 30 eller 50 i krämform som gäller. Jag får knappt sol i ansiktet med andra ord.
För mig är setting spray med SPF något som används mindre frekvent. En produkt som inte används som setting spray dagligen, utan en produkt som bor i handväskan och plockas fram i nöden. Detta för att kunna spraya på de gånger jag har makeup och måste bättra på skyddet. Jag tänker alltså mer sällskapliga tillställningar där jag vistas ute och det inte är lämpligt att kleta kräm över sminket. UV skydd i krämform grundas det med varje dag i alla fall.
Både Coola Makeup setting spray SPF 30 och Supergoop! Defense Refresh Setting Mist Broad Spectrum SPF 50 har alkohol som första ingrediens. Det luktar rena rama spritfabrik när de appliceras, men jag tycker det lägger sig hyfsat snabbt. Jag känner inget som svider eller är obekvämt av några av dem, men en känsligare hy kanske reagerar annorlunda.
Varför så mycket alkohol? Jag har inte fått några bra svar på detta, för det finns förmodligen inga som är till fördel för huden. Snillen har spekulerat och kommit fram till att det kan bero på följande:
För att upprätthålla sprayfunktionen (inget stopp)
För att få sprayen hyfsat finfördelat
För att det ska kännas lätt på huden och torka snabbt
För att det måste till för att konservera och/eller för att ta ut ämnen från växter.
Jag ser det lite som att välja mellan pest och kolera, där solen är pesten och alkoholen kolera. De få gånger jag känner behov av en produkt som detta väljer jag kolera alla gånger. För mig är solen mer skadelig alla gånger, och behöver jag bättra på UV skyddet över sminket blir det alkoholstinn setting spray med SPF.
Biotherm har en spf50 i mistform för ansiktet, utan alkohol men med parfym. Visserligen kommer denna sist på inci. Funkade bra över make, blev varken torr eller oljig.
Hej Jenny! Tack för tipset!
Jag tror följare: Eftersom att det är en produkt som ska kombinera följande: 1. Mist 2. SPF 3. Settingspray Så måste helt enkelt produkten vara baserad på en stor del alkohol för att: En SPF i mist/sprayform som också ska fungera som settingmist efter t.ex. makeup har nästan som krav att inte behöva smörjas in i huden, därav alkoholbaserad då alkoholen dunstar fort och inte lämnar en hinna/synligt lager av SPF. Sedan skulle jag personligen inte använda en sådan typ av produkt för att jag helst vill undvika potentiellt irriterande ingredienser då min hud i övrigt står ut med aktiva… Läs mer »
Hej Jessica! Tack för tipset om PTRs puder med SPF, både den och Color science är riktigt bra ovanpå makeup speciellt om man kan ta en lite pudrig yta.
Du har förmodligen rätt i allt du skriver ang alkoholens närvaro vissa produkter. Alla vanliga setting sprays jag har hemma har också hög halt alkohol. Sen är det också ett konserveringsmedel och har egenskapen att kunna ta ut aktiva ämnen ur växter och örter.
Jag har läst så mycket nu att jag är beredd att ändra min åsikt. När jag fått det formulerat bra så kommer det ett nytt inlägg.
Intressant! Jag fick en chock när jag testade coola facemist! Alco dusch rakt av! Jag har garniers face mist, filorgas och Nannics sedan tidigare. Alla med spf. De innehåller säkert också viss mån alkohol, åtminstone Filorga och Garnier som har sprayflaska med gas. Men de doftar inte alkohol och det känns inget i ögonen eller på huden. Blev besviken på coola och kommer inte ha den i ansiktet.
Hej Jenny! Ja, det är som att få en spritfabrik i ansiktet med både Coola och Supergoop. Det är det för visso med andra setting sprays också. Det är vad som håller sminket matt och kvar i ansiktet tyvärr.
Jag ska absolut kolla upp de du tipsar om, tack 🙂
Ah men jag har ju inte tänkt på att detta var ett setting spray. Jag har bara tänkt spf och face mist. Filorga blir man mer glansig av och garnier märks inte så mycket. Jag vill ju helst inte bli matt så då förklarar det ju också varför jag inte gillade coola. Ha det fint!!! ☀️
Jo, det är lätt att glömma att det är en setting spray bara att den innehåller SPF också. Även jag verkar ha glömt bort detta i farten 🙂
Jag har en annan spf-spray från la roche posay och den fastnar i alla mina osynliga hår på kinden, så jag ser vitare ut. Min känsliga hud tycker annars att det är ok! Så använder den som en booster de gånger jag inte har smink på mig så jag kan vidröra kinden och produkten hamnar på huden istället för i alla 1000 mini hårstrån på kinderna. Så jakten går vidare på att hitta en bra spf-spray! Har läst att många får brännande känsla av Coola setting mist, så vågar mig inte på den eftersom min hud är allmänt jobbig när… Läs mer »
Ja jakten går verkligen vidare. Det har kommit en del tips här bland kommentarerna jag är sugen på att testa.
Jag skrev faktiskt till skincity om detta med alcohol denat (som jag har hört kan ge fläckar i huden om man använder det i solen) på första plats i COOLA setting mist och de vidarebefordrade frågan till COOLA. Om jag minns rätt så var det det de två första argumenten (på ett ungefär) ”för att upprätthålla sprayfunktionen och för att få sprayen finfördelad” de svarade med – och att ingen ingrediens i produkten skadade huden. jag är fortfarande skeptisk men har ändå beställt misten från COOLA. Precis som du så vill jag kunna bättra på solskyddet ovanpå sminket. Jag såg… Läs mer »
Hej Alexandra! Ja det är ett gisslan med alkohol så högt upp på INCI för min del. Men återigen, pest eller kolera 🙂
När jag kikar på INCI på produkten du länkar till ser jag två cykliska silikoner högt upp och de gillar jag inte heller. Men denna produkten ser inte på långa vägar lika uttorkande ut. Frågan är bara om den blir blank och hal på huden då den innehåller såpass mycket silikoner?
Hej!
Jag har testat den och tycker den funkar utmärkt! Inte alls blankgörande tycker jag, fast jag har blandhy. Svalkar bra och känns behaglig. Känns mer som en ”utspädd” kräm en en spray.
Å men vad bra Anna. Tack för att du delar med dig av din erfarenhet kring denna.
Håller med om Hydrabio – den är min favorit av dem jag testat (med La Roche Posay som tvåa). Tycker det känns mer ”fukt” än ”silikon”. Har torr hy med rosacea-tendenser, så cykliska silikoner är att föredra framför alkohol, rent hudmässigt.
Hej Liselotte! Det lutar att testa Hydrabio trots spray med cykliska silikoner. Jag har inget emot silikoner, men jag vill inte ha cykliska inhalerade. Jag får hålla andan 😀
Jag brukar försöka komma ihåg det jag också! 😉 (annars är jag, som du skriver i ditt senare inlägg pragmatisk: blir jag inte torr eller röd/irriterad tar jag inte automatiskt avstånd från alkohol-innehåll)
Ja allt med måtta är nog bäst av allt 🙂
Jag tänker att jag skulle kunna använda en vanlig setting spray med alkohol i undantagsfall men just när jag ska vistas i solen skulle jag faktiskt inte vilja spruta på det, får för mig att solen förstärker den uttorkande effekten det ev kan ha. Oavsett om det är spf i. Det är såklart en smaksak och det är både kul och intressant att läsa om hur du resonerar, tack för alla spännande inlägg.
Jag tänker så här, om jag preppar huden med bra saker innan så spelar det ingen roll om jag sprayar alkohol på toppen av allt de få gånger jag kommer att behöva det. Däremot solar jag inte med smink, så att sitta med näsan mot solen i full makeup så att setting spray med SPF skulle behövas lär inte hända. Då återapplicerar jag med kräm.