Innehållet är det inget snack om saken, jag är såld och vill duscha i vätskan om det så var möjligt och inte kostade 1500 SEK/100 ml. Den doftar träigt men efter några timmar på huden går den över till svettig vanilj på ett elegant sätt. Om det ens är möjligt att använda ordet elegant och svett i samma mening. Byredo Gypsy Water luktar så som de där människorna som alltid doftar fantastiskt ”utan att ha någon parfym på sig” gör. Har jag sålt in den än? Fortsätt att läsa.
Kan vi diskutera namnet på parfymen? Är det märkligt att jag ställer mig frågan om vem som gett en parfym ett sådant fruktansvärt namn? Jag förstår att man genom ”gypsy” ska tänka frihet och en massa annat lull-lull i samband med parfymen, men kom igen. Jag skäms över att ha den på min byrå så att man kan läsa namnet och jag kan redan se framför mig hur jag kommer få besvara frågor från pappa om hur jag kan köpa en produkt med ett så opassande namn. För att vara ärligt så vet jag inte. Jag stod emot att köpa den under en lång tid för att namnet var så jäkla provocerande, men gav med mig till slut för att doften var såpass lockande. Nu vet jag inte hur jag känner för mitt beslut och har vänt texten mot väggen där den står på sin plats.
Vad hade du gjort? Stått emot? Eller du kanske inte tar namnet lika hårt som jag?
Jag håller med om att det är ett hysteriskt dumt namn. Tycker det verkar vara många som använder det ordet för att verka typ… härligt bohemisk eller vad de nu tänker sig. Själv tror jag inte jag skulle kunna köpa något med ett namn jag reagerat särskilt illa på (tänker tex på kat von d’s ”underage red”) men jag är inte direkt typen som bojkottar heller! Tänker att det handlar mer om vad man är bekväm med personligen än om ett politiskt statement. Jag handlar tex inte från jeffree star för att jag tycker han är en typ, men det… Läs mer »