Diorskin Forever Undercover hur står den sig mot favoriterna?

Ja hur står sig Diorskin Forever Undercover mot mina favoritconcealers egentligen? Jag tänkte reda ut det i det här inlägget.

Diorskin Forever Undercover beskrivs som en återfuktande, vattenfast concealer som täcker allt från ojämnheter till mörka ringar. En tub kostar ca 290 kr.

Min all-time favourite när det kommer till concealers är utan tvekan BareSkin från BareMinerals. Den ger en fin yta på huden, känns inte på huden och täcker mina mörka ringar bra. Jag har ännu inte hittat en concealer som jag tycker funkar lika bra som den. Så, hur står sig Diorskin Forever Undercover mot BareSkin?

Diorskin Forever Undercover kommer i en liknande tub med liknande applikator. Inget som skiljer där. Jag kan tycka att en liten klämtub vore bättre. Jag hade sluppit få ner bakterier och smuts från huden ner i tuben. Diorskin täcker bra, om än inte riktigt lika bra som BareSkin. Däremot så är den fenomenal på touch-ups. Diorskin slår BareSkin med hästlängder när det kommer till touch-ups. Båda sitter bra genom en hel dag. BareSkin är ungefär en 100-lapp dyrare än Diorskin Forever Undercover.

Jag har ändå kommit fram till att kombinationen av dessa två är awsome och känner inte att jag vill välja bort någon av dom. Skulle jag klara mig med bara den ena? Visst. Och då står fortfarande BareSkin som vinnare. Men som komplement är Diorskin Forever Undercover super. Det den faller på är att den inte riktigt täcker mina mörka ringar lika bra. Där vinner BareSkin. Båda kommer alltså att ha en given plats i min sminkarsenal.

Diorskin Forever Undercover vs BareSkin concealer from BareMinerals. They’re both really good concealers. I use them both every day. But BareSkin is still a tad bit better on covering up my dark circles. Although the Dior one is awesome for touch-ups.

Mer från Linda Ramberg

« Vitamin Enriched Face Base från Bobbi Brown

Youth Bouncy Eye Mask hur bouncy är den? »