Recension
Blogginlägg
Ett Första Intryck av The Jaclyn Hill Palette
Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna.
Jag har varit så kluven över The Jaclyn Hill Palette som Jaclyn har gjort i samarbete med Morphe. Köpa eller inte köpa? Well, nyfikenheten tog över och jag köpte. Och nu… har jag lite att säga.
Själva hypen kring den här paletten baseras i huvudsak på att varje ögonskugga är individuellt framtagen, formulamässigt, av Jaclyn Hill. Det är alltså inte Morphes originalformula (om de nu har en?), utan det är helt nya formuleringar på de här skuggorna. Enligt Jaclyn har hon utgått från varje nyans och jobbat fram en formula som ska göra exakt det hon vill att just den nyans ska kunna åstadkomma på ögonlocket. Vilket ju låter väldigt ambitiöst och seriöst – å andra sidan, gör inte alla det? [infoga hmmm-emoji] En hoppas ju det, i alla fall.
Paletten är ju onekligen vacker och innehåller massor av användbara nyanser. Anledningen till att jag har varit kluven är 1) jag kan inte förneka att jag blir påverkad av diverse drama och numera känner mig lite mera avigt inställd till Jaclyn Hill OCH företaget Morphe och 2) paletten innehåller för många nyanser som känns gjorda 32556 gånger om. Ingen av nyanserna i den här paletten känns nya och som något jag “behöver” komplettera min samling med.
Men hela den här grejen med att formuleringarna ska skilja sig så mycket från Morphes andra ögonskuggor gjorde mig alldeles för nyfiken för att avstå köp. Jag är en palettnörd och vill i hemlighet (eller not so mycket hemlighet) köpa exakt varenda en som existerar oavsett om de saknas i min samling, s.a.s. De ögonskuggor som har gjort mig mest sugen på att testa paletten är kvartetten i nedre vänstra hörnet. De talar till mig rätt högt och ljudligt.
En grej jag ska passa på att nämna är att min palett inte kom med några ögonskuggsnamn. Ögonskuggorna HAR namn och jag har sett flera som har tejpat fast en uppställning av namnen i “lockets” insida. Det stör mig som bara den att de har tagit bort namnbladet. För det måste vara något de har gjort med senare upplagor. Uppenbarligen ska det finnas en PDF att ladda ner från Morphes hemsida, men det är inget som jag kan läsa i eller på förpackningen.
Jag har mest hört positiva åsikter om The Jaclyn Hill Palette. De ska blenda fantastiskt, de ska vara krämiga och en dröm att jobba med. Kritiska åsikter har oftast handlat om att paletten innehåller många snarlika nyanser. Jag håller med till 100%.
Det här är en stor och otymplig palett som rymmer hela 35 ögonskuggor. Antingen hade de kunnat plocka bort de nyanser som känns som dubletter (och fått en mindre och smidigare palett) eller helt enkelt bytt ut dem. Efter att ha testat paletten lite känner jag att jag faktiskt saknar vissa nyanser. Men jag återkommer till det.
Enlight – Beam – Silk Cream – MFEO – Faint – Sassy – Little Lady
Första raden i paletten är ett perfekt exempel på dubletter. Jag förstår tanken bakom – en varmtonad variant och en mera kalltonad variant – men de här nyanserna kommer med största sannolikhet se extremt lika ut på ögonlocket. Tre nyanser från den här raden känns överflödiga och kan plockas bort/ersättas. Om du frågar mig.
Creamsicle – Butter – Pooter – Pukey – Hunts – Firework – Queen
Andra raden är mera varierande, även om Butter och Pooter är lite väl lika. Jag kan dock uppskatta snarlika matta nyanser, eftersom de tillsammans kan skapa en snygg övergång.
Obsessed – SBN – Hillster – Roxanne – Jacz – Buns – Cranapple
Sorry för världens sämsta swatchbild, men nyanserna framgår och det är huvudsaken. Här kan vi konstatera att Roxanne och Buns är något mörkare varianter av Butter och Pooter i andra raden. Men som sagt – matta snarlika nyanser är okej för mig. Cranapple är tillräckligt mycket röd för att inte kännas som en dubblett av Firework.
Royalty – Twerk – Hussle – Meeks – 24/7 – Chip – Mocha
Jag har inte så många anmärkningar på den här raden, förutom att 24/7 inte är en favorit pga sin smulighet. Den påminner en del om de där skuggorna som Urban Decay envisas med att göra, de torra med stora glitterkorn. Fast här är glitterkornen tack och lov inte så stora. Förmodar att Jaclyn har tänkt att den ska användas med fuktad borste.
Pool Party – Jada – Diva – Enchanted – Central Park – Soda Pop – Abyss
En bra rad, nyansmässigt. Jag gillar att Pool Party och Diva har en varsin matt “kompis”. Central Park är inte den där wham bam-pigmenterade skuggan, men å andra sidan behöver inte alla skuggor ha kraftig pigmentering. Uppenbarligen tänkt som en globlinjeskugga där intensiteten kan byggas upp. Jag vet inte vad som hände med Abyss dock? Misstänker nästan att våtservetten jag har torkat av armen med mellan swatchningarna har sabbat förutsättningarna. Eller så är den svår att få jämn, helt enkelt. Svarta skuggor är väldigt sällan något jag personligen använder över hela ögonlocket eller på annat vis packar på heltäckande. Vill du däremot ha en kolsvart skugga, så vet du nu att du inte kommer få det i den här paletten.
Jag passade på att swatcha några skuggor som är utspridda i paletten och som påminner väldigt mycket om varandra (och förmodligen ser snarlika ut på ögonlocket).
Ovan har vi Faint från första raden och Obsessed från tredje raden. Faint är ljusare med en svagt rosa ton och Obsessed är mera beigetonad. Båda har dock samma ljusreflekterande egenskap som gör att de ser väldigt snarlika ut på huden.
Nedan ser vi (återigen i en usel swatchbild) att Queen från andra raden och Meeks från fjärde raden också är lite lika. Dock att jag kan köpa den här likheten i och med att de kan komplettera varandra om du vill göra en sk. ombreeffekt. Tycker jag att båda är absolut nödvändiga i paletten? Nej, så klart inte. Jag har gärna skippat den guldigaste skuggan Queen, eftersom cirka 9 av 10 paletten innehåller en sådan här guldnyans. Jag använder jättesällan de skuggorna, kan jag meddela.
Jag har så klart satt paletten på prov. Det här ögat var vad jag åstadkom när jag testade paletten:
Formulamässigt hade jag absolut inga problem med skuggorna. De matta var verkligen SÅ lätta att blenda! Ibland kan skuggor som verkar vara lätta att blenda bara försvinna ut i ingenting och bara bli en grå sörja på ögonlocket, men det upplever jag inte är fallet med de här skuggorna. Pigmenten sitter kvar, s.a.s.
De skimriga jag använde i den här sminkningen – Royalty (hela rörliga ögonlocket), Twerk (mitt på det rörliga ögonlocket), Faint (inre ögonvrån) och Enlight (under brynet) – var alla fint pigmenterade, men presterade inte riktigt som jag hade väntat mig. Här ska jag kanske nämna att Jaclyn Hill ofta säger att hon alltid använder skimmerskuggor med fuktad borste. Det kan ha lite med saken att göra. Jag använder nästan alltid fingret, vilket är det näst bästa sättet att få ut så mycket som möjligt av en skimmerkskugga. Det bästa är så klart att fukta penseln, men jag ids helt enkelt inte.
Nu till nyanserna jag saknade. I och med den lila och den blå nyansen hade jag velat ha ett par matta nyanser som jag skulle kunna sudda in dem i, antingen en matt lila eller något som går mera åt rosa. Jag använde den vinröda Jacz för att sudda in den lila i globlinjefärgerna, och det funkade ju också. Jag kan däremot inte se speciellt många andra möjligheter i paletten om jag vill ha den där osynliga övergången. Soda Pop är visserligen en väldigt mörk lila nyans, men den några snäpp mörkare än den jag tänker mig.
Sammanfattning:
Ångrar jag att jag köpte paletten? För samlingens skull, nej.
Är paletten användbar? Ja, absolut.
Kommer jag att fortsätta använda paletten? Jag kommer testa den mera. Och sedan förmodligen lägga undan den pga massiv storlek, och därefter glömma bort den.
Rekommenderar jag den? Så här, är du på jakt efter en palett och inte har så många paletter OCH dessutom använder mest jordnära nyanser. Visst, köp. Har du däremot ett gäng paletter redan, hoppa över. Jag ser inte, trots mitt positiva första intryck, någon poäng med den här paletten för någon som redan har börjat bygga upp sin sminksamling. Visst, nyanserna är fina, formuleringarna likaså, men det är ingenting extraordinärt.
Priset ligger på 433,40 kr/56,2 g (sammanlagt). Jag har inte handlat min via Morphes egna webshop så jag har sluppit både frakt och tull. Obs att jag inte har handlat via ebay eller dylikt.
Vill du jämföra med The Jaclyn Hill Favorites Palette (dvs. första paletten i samarbete med Morphe) finns bild här.
Här kan du läsa vad mina kollegor har skrivit om paletten på Daisybeauty.com tidigare.
Fick denna i lådan förra veckan. Håller med om förmånga snarlika nyanser. Saknar matta ljusbeige och beige färger. Sen hade jag gärna sett mer lila istället för de grönturkosa. Köpte endast för samlings skull. /Lena, Ninnis Beautycorner på FB