Recension
Blogginlägg
Hej, läsare! Ska jag fortsätta rapportera från pressvisningar?
Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna.
Under många år har jag rapporterat från/recenserat pressvisningar som ett sätt att ta med dig, kära läsare, bakom kulisserna i mitt jobb. Det har blivit några hundra rapporter genom åren.
Mina pressträffsrapporter har varit skrivna ur mitt (rutinerade/glutenintoleranta/magasinsredaktionella) perspektiv och jag har alltid varit noga med att lyfta fram det negativa likväl som det positiva. Jag har sett den inpetade negativa kritiken som enda sättet för mig att skriva pressetiskt om pressmöten. Att skriva “jag var på pressvisning, jag fick en kräm, tack snälla PR-människan” är inte journalistik, det är att vara PR-världens förlängda arm. Många inom PR påstår att de har lärt sig av mina pressträffsrapporter, ännu fler har blivit ledsna.
“Hur hårt jag än jobbar skriver du ändå alltid att något är dåligt!”
Formatet har haft både för- och nackdelar. Jag tycker det är tråkigt att göra folk ledsna. Det har tagit mycket tid att göra rapporterna. Och det har varit fantastiskt roligt att du som läsare har tyckt det har känts som att du också var där! Det är ju det som har varit meningen.
Sedan vi gjorde om daisybeauty.com har jag inte skrivit om pressvisningar alls. Jag har tröttnat på formatet. Jag förstår inte varför jag ska uppfostra PR-folk (det borde väl deras chefer göra?) – åtminstone inte utan att få betalt. Och det började bli svårt att vara varierad i mina pressträffsrecensioner – till slut lät alla som samma.
Ikväll sa min pappa att han saknade “det där när du skrev vad du åt och så”. Och då tänkte jag att fasen, han har kanske rätt. Mina pressträffsrecensioner är kanske en del av min blogg! Ingen annan gör dem och det ska gudarna veta att det är inte lätt att göra beautybloggsmaterial unikt. Så kanske har jag gjort fel som slutade.
“Fråga någon mer än jag”, sa pappa på sin västerbottensdialekt.
Så det gör jag nu: Vill du ha tillbaka mina pressträffsrecensioner? Eller läser du hellre andra texter här? Jag vill verkligen ha din input, det här är en superviktigt fråga för mig.
In English: Should I bring back the press events reviews I used to do, even if some PRs find them mean and even if it’s hard to vary them?
Ja, fortsätt! Jag gillar dina recensioner av pressvisningar.
Ja, snälla Kicki fortsätt med rapporteringen! Jag älskar att de inte bara är en förlängd arm utan har en egen analys och åsikt om vad som har presenterats. Dessutom är ju din analys ofta i flera plan (som andra redan har varit inne på) med mat, produkt, presentation. Måste säga att jag tycker det är en smula märkligt beteende av en professionell pr-människa att tycka att du gör de ledsna? Har man på pr-byråer inga utvärderingar av sitt eget jobb? Nu är jag den första att medge att jag inte alls är insatt i den branschen utan rör mig snarast… Läs mer »
Hahahaha, bra perspektiv! Jag tror tyvärr att många PR-byråer kan för lite för att kunna göra riktiga utvärtderingar av sitt eget jobb. 80% av dem som jobbar inom PR är kackiga, i alla fall inom skönhets-PR. Sorgligt men sant. Jag tycker det har blivit lite bättre sedan jag och ett fåtal andra skönhetsredaktörer började ge feedback på PR-arbetet (notera dock att de flesta är passiv aggressiva och pratar bakom rygg eller utesluter märken istället för att säga ifrån, det är enklare så eller “det är inte mitt jobb att lära ut PR till den som jobbar med PR” – vilket… Läs mer »
Jag håller helt med. Dina rapporter från visningarna var ett helt annat format än alla andra och de var ärliga på ett sätt som fick mig att kunna läsa hur många som helt utan att tröttna. Visst är det jobbigt att kanske såra folk, men å andra sidan tycker jag folk borde inse vid detta laget att du är en ärlig människa och inte gör saker för att såra utan för att vara ärlig helt enkelt.
Jag tycker också att rapporterna från pressvisningarna är toppen! Jag gillar att läsa om vilka företag som just nu lanserar en grej/satsar på något speciellt/plöjer ner pengar på PR i Sverige. Min favoritgrej är att du skriver “vilka andra” som var där, det gör ingen annan och det tycker jag är kul. Vad man ska göra med ledsna PR-människor vet jag inte riktigt.. för mig är ju den stora behållningen med att följa ditt arbete att du aldrig går företagens ärenden.
Jag förstår! Jag tror att PR-personer kanske förstår att det visserligen är mitt jobb att kritisera företagens ofta vilseledande marknadsföring, men det är svårare att förstå hur mitt jobb kan vara att kritisera deras val av catering och gästlista. Men om så många av mina läsare tycker det är relevant med mer personliga detaljer från pressvisningarna så är det så klart relevant! Läsarna har nästan alltid rätt. Mest rätt. 😉
Jaaaa, din pappa har helt rätt! Börjar med det igen, jag tycker det är himla roliga inlägg:) Du gör ett bra jobb, lyssna inte så mycket på ‘ledsna’ prmänniskor.
Haha, nu blir nog pappa glad!
Jag saknar rapporterna och har med sorg undrat var de tagit vägen. De är underhållande, utbildande för mig som läsare och självklart spännande att få läsa om själva produktlanseringen/dylikt i rent beautynördssammanhang.
Oj, sorg! Det var värst. Nu skäms jag nästan för att jag tog bort dem.
Jag har verkligen saknat rapporterna! Gillar dem för de korta och tuffa sådär utan massa jolm.
Kul att höra! Lutar åt att jag måste ta tillbaka dem…
Hear, hear! 🙂
Alltså jag ÄLSKAR dina pressvisningsrecensioner, jag tycker verkligen att du ska fortsätta med dem! Jag gillar upplägget, gillar hur du ifrågasätter, kommenterar och presenterar. Jag skulle i alla fall uppskatta att se dem här på bloggen igen 🙂
Kul att få så mycket och oväntad positiv feedback på detta inslag!
Förstår att det inte är kul att göra folk ledsna, men det är ju också viktigt att du känner att du kan förmedla det du tycker att dina läsare behöver veta. PR-människorna har sitt jobb och du har ditt, och det ligger ju i sakernas natur att du ska ha ett kritiskt öga. Du kanske bara kan byta ut “bäst”- och “sämst”-rubrikerna mot typ “det här var bra” “det här kan bli bättre”. Även om det i princip betyder samma sak får det kanske en mjukare klang och låter mindre bryskt för någon som jobbat hårt med ett event och… Läs mer »
Intressanta förslag, ska funta på det!
Se svar på föregående inlägg/tävlingssvar: detta är en av anledningarna till att jag läser dig.
Tycker det är både intressant och underhållande!
Tillägg: Matinformation är intressant för mig som livsstils-/hälsobloggar och gärna granskar trender på detta område (och jag tänker som Amanda att det finns varumärkesbygge mm i vad som serveras) 🙂
Bra input, tack!
Själv älskade jag att läsa om maten! Vad som var bra, vad som var mindre bra. Ovanligt och känslan av att lite själv vara på plats. Dessutom som någon skrev förut, aha de lanserar en broccolikräm, därför serverar de broccolisoppa 🙂 hehe ja du fattar. OCH det har också medfört att jag ALDRIG missat att ha glutenfria och laktosfria alternativ. Tja och så har jag ju ett och annat att lära från andra, från min sida, PR-sidan.
Jag fattar! Mer broccolisoppa!
Fortsätt skriva, väldigt intressant! Speciellt maten älskar jag att läsa om av nån anledning 🙂
Haha, du låter som min pappa!
Jag tycker det är väldigt intressant att få se vad andras arbeten innebär så jag hoppas att du fortsätter med pressvisningsrecensioner. (Och allt det andra du bloggar om) Det ger verkligen en inblick i hur seriösa olika märken är och det hjälper oss som konsumenter. Och fortsätt att rapportera om maten, min ångermanländska mor inpräntade i mig att gästen är det viktigaste och att det alltid ska finnas ordentligt med mat och det har för mig blivit ett sätt att bedöma människor/organisatörer; det behöver inte vara tjusig mat men det ska räcka till alla och gärna bli lite över så… Läs mer »
Fortsätt snälla Kicki! Dina rapporter är roliga o kvicka o intressanta! Aldrig att jag som jobbar i en helt annan bransch skulle vetat så mycket om hur det funkar att lansera skönhetsprodukter om jag inte läst din blogg. Eller hur mycket “mumbo-jumbo” det verkligen verkar vara i hudvård. Det hjälper mej att bli en aktiv och ifrågasättande konsument. När expediten vid skönhetsdisken skruvar lite på sej inför alla mina frågor tänker jag på dej och alla frågor du ställer på pressvisningarna. Tar ett djupt andetag, sträcker lite på mej och ställer nästa fråga. Rapporterna gör verkligen sin del för bloggens… Läs mer »
Åh, nu börjar jag nästan gråta! Vad GLAD jag blir när du säger att jag sprider… civilkurage, kallar jag det. Civilkurage och kunskap!
Fortsätt gärna med rapporterna. Jag gillar att läsa dem eftersom du plockar upp detaljer i kortformat som är svårt att hitta någon annanstans. Personligen anser jag att matinformationen ger ett djup till rapporten och jag tycker att det säger mycket om tidsandan och trender. Exempelvis hör man sällan om minimuffins och macarons nuförtiden, och vad hände med munkarna?! Blev de en hit som förutspått? Tartarer, jag förstår, classy. Inget glutenfritt? Aj aj, det saknas medvetenhet kring matallergier, något annat som missats? Sockerfritt? Raw? Chiapudding? Pom & Flora? Foodtruck? Det är så mycket branding och varumärkesbyggande som hör ihop med ett… Läs mer »
Intressant perspektiv – att maten säger något om varumärket och tiden. Det brukar jag inte reflektera över själv, så det var bra input!
Ja, fortsätt! Jag tycker om de inläggen för att jag lär mig att tänka kritiskt som rookie på pressträffar.
Ja det tycker jag vad fin du är på bilden mvh maria.
Tack, snälla du! Nu blev jag glad.
Fortsätt med dem! Tycker att det är intressant att läsa om hur olika företag arbetar, både de bra och de mindre bra sakerna. Jag tycker inte att du brukar vara elak, kritik måste alla kunna hantera även om det är jobbigt att få den. Samt att det vanliga fluffet om produkten brukar en kunna läsa väldigt många andra bloggar, jag gillar ditt perspektiv sett från din professionella vinkel.
Jag kan ändå förstå PR-personer, som kanske inte riktigt har rutin på jobbet eller förstår journalisternas sida, verkligen tycker att jag är taskig. Och det är ju tråkigt. För det är ju sällan deras fel, utan chefens (som anställde, och/eller inte handledde).
Älskar dina inlägg om pressvisningar! Snälla sluta inte.
Tack för input! Kan du berätta lite mer om vad det är du tycker är bra med dem? Jag vill gärna förstå så att bloggen blir så bra som möjligt.
Du ska absolut behålla dina inlägg om pressvisningar. Jag älskar att få del av nyheter och “bakom kulisserna-info. Sen är du ärlig i allt du skriver och det känns väldigt genuint. Däremot vad ni åt för mat är inte så kul, mer om vad som sägs om den nya produkten. Ge mig mer! Kram!
Tack för din input! Jag vet inte om jag håller med, för det där är ju just det jag vill undvika. Att berätta vad som sägs om den nya produkten är exakt att bli förlängda armen för företagets marknadsföring och det vill jag inte! Jag vill bara rapportera om vad som står i pressmaterialet/marknadsföringen när jag har haft möjlighet att fråga en tredje part om det kan stämma, låtit någon testa, testat själv, eller göra research på annat sätt.
Ja fortsätt. Ditt perspektiv på just pressträffar saknas.
Det betyder mycket att just du, som själv är så nördig, säger det!
Jag vill att du fortsätter 😀 saknar också dom!
Kul att du säger det! Vad är det du saknar? Bara så jag förstår bättre hur jag kan göra bloggen bra.
Jag vill jättegärna att du ska skriva om pressträffarna igen – dels för att jag är intresserad av att veta vad jag personligen ska tänka på i mitt jobb som event-koordinator inom tech-scenen här i Södra Sverige men också för att jag är genuint nyfiken på vad som händer på pressträffar jag inte är bjuden på eller inte kan åka upp till Stockholm för!
Kram!
Aha! Bra förklarat, jag fattar!
Fortsätt!!!
Bra och tydligt hejarop! Tack.
Ja! Jag gillar din ärliga reflektion till skillnad från vissa inlägg som skulle kunna vara en copy/paste av en pressrelease.
Precis, det är ju det jag försöker undvika. Men då blir snälla människor sårade på kuppen – ibland är det svårt att inte ta jobbet personligt, det vet jag ju själv.