Månadens Fail: Milani Retouch + Erase

Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna.

Vi börjar denna månad med att utse förra månadens fail. Milani Retouch + Erase Light-Lifting Concealer funkade inte för mig.

Milani Retouch + Erase Light-Lifting Concealer ska ha en lättviktsformula och ska effektivt och osynligt dölja mörka ringar, blemmor och hjälpa till att jämna ut pigmentskillnader i huden. Ska ge full täckning utan att lägga sig i linjer.

Hela den här “lättvikt” och “utan att lägga sig i linjer”-grejen gör att jag egentligen borde dra öronen åt mig på en gång. Det säger i stort sett att det här är en tunn concealer som torkar torrt på huden. Exakt den typ av produkt som inte funkar på mig. För det är inte det att claimsen inte stämmer, det är det att de faktiskt stämmer (utom det där med osynligt). Därför funkar den inte på mig.

Jag använder i stort sett bara concealer som just concealer under ögonen. I övrigt använder jag det mest för att highlighta delar av ansiktet. Jag har inget emot att enstaka blemmor eller ärr lyser igenom. Så en concealer måste funka under ögonen för mig.

Det här blir en torr och kakig mess på min hud. Främst under ögonen, där blir det verkligen katastrof, men även i resten av ansiktet. Den lägger sig märkligt på huden och är allt annat än osynlig.

Jag vill även ge en liten känga åt färgutbudet. Det här är nyansen Fair, aka den ljusaste.

Läs också:  Veckans topp 3 med L’Oréal, Lorac och Camelliss!

Ovan: Fair som klutt på handen. Never mind den utstrukna concealern bredvid, det är en annan concealer. Dock att det funkar som en bra färgjämförelse, pga Fair är icke ljus om du tittar på den utstrukna.

Ovan: Fair utstruken på handen. Den smälter hyfsat bra in på handryggen, men det är allt annat än “Fair”.

Enligt Milanis egna webshop finns Retouch + Erase Light-Lifting Concealer i sex nyanser, två “ljusa”, tre medium och en “mörk”.  Dock att svenska webshoppen Eleven (som jag handlade från) har ytterligare en nyans som ser ut att vara den mörkaste (nyansen Bronze), så eventuellt sju nyanser?

Applikatorn undrar ni säkert över. Den gör ju att den här concealern rider på Maybelline Instant Age-Rewind-vågen, med andra ord världens mest hypade budgetconcealer. Medan själva applikatorn på den sistnämnda välhypade concealern kanske inte uppskattas jättemycket av användare världen över, är det ändå en slags kvalitetsstämpel. Så älskad är Maybelline Instant Age-Rewind.

Men nej. Applikatorn på Milani Retouch + Erase Light-Lifting Concealer är lik föregångaren rent visuellt. Där slutar likheterna. Den är värdelös. VÄRD-E-LÖS. Instant Age-Rewind-applikatorn är mjuk och “squishy”. Den funkar, trots tveksam hygien, att sprida ut produkten i ansiktet. Kanske inte att jobba in, men ändå. Knock-off-applikatorn på Retouch + Erase dock, den är stenhård. Tänk dig en sminksvamp i det sämsta, hårdaste gummiaktiga materialet någonsin – det är den här applikatorn. Den är dessutom pytteliten.

Läs också:  Klart godkänd bas för 75 kronor? Går det?

Priset verkar variera lite, men någonstans runt 170 kronor ligger det. Ej värt, om du frågar mig.

Betyg: 1 Daisy av 5 möjliga.

Jag försöker tänka mig vem som skulle gilla den här, vem den skulle kunna passa. Eventuellt dig som inte har concealer under ögonen i första hand, utan hellre vill conceala områden i övriga ansiktet, möjligtvis? Dig som har mera oljig hy? Möjligtvis dig som gillar Urban Decay Naked Skin Concealer under ögonen? Eventuellt att jag skulle råda dig att isåfall lägga till en femtiolapp (finns de fortfarande? svensk valuta gör mig så förvirrad!) och köpa UD istället.  

0 Kommentarer
nyaste
äldsta flest röster
Inbäddade återkopplingar
Visa alla kommentarer
Camilla
Bra behöver inte vara dyrt. Måste billigt vara sämre? Vad är egentligen prisvärt? En blogg om beauty för oss med mindre plånböcker eller större ekonomiskt tänk.

Mest lästa