Mascarakriget: Rodial Glamolash vs Shiseido Full Lash

Två vinklade borstar. Två grymma mascaror. Men vem vinner det stora mascarakriget Rodial Glamolash vs Shiseido Full Lash?

Jag erkänner villigt att det är två mascaror jag tycker om. Jag gillar att borstarna är vinklade. Jag gillar att den ena separerar medan den andra ger fyllighet. Men ja, det finns en vinnare.

Shiseido Full Lash är min favorit. Detta för att borsten känns lite high tech. Inte nog med att du faktiskt kan välja om den ska vara vinklad eller rak. På ena siden är borsthåren korta, på andra sidan är de långa. Så när jag tar på maskara gloppar jag först på lite från den plattare, bredare sidan och sen liksom snurrar jag borsten så att de korta stråna/håren separerar. Stråna är dessutom satta på borsthuvudet i någon form av spiral för att underlätta denna abrovinsch.

Det som är fördelen med Rodial Glamolash är att ögonfransarna blir liksom tungt snygga. Men jag irriterar mig på första intrycket, där mascaraborsten faktiskt inte kan sägas vara annat än stökig. Jag gillar inte stökiga intryck.

Där Shiseido-borsten är finlemmad, elegant och lite high-tech är den här väldigt burdus och nästan ouppfostrad i sin uppsyn. För mycket mascara på borsten, för rörigt alltihop. Det som är fördelen med den här mascaran är dock att du får en väldigt tät fransrad, kanske inte så separerade och naturliga fransar men för den som vill ha lite va-va-voom kan det definitivt vara något. Vifta inte för vilt med borsten bara för då kanske du får mascara överallt.

Summa summarum:

I tävlingen Rodial Glamolash vs Shiseido Full Lash är det fördel Shiseido.

Mer från Tina Sayed Nestius

« Tina köper grejer på Facebook: Lava Art Compact Cushion

Skärpning, Dove! Om hur fel det kan bli när viss kompetens saknas. »