Ansiktsserum som bara verkar för stunden, bråkar vid applicering och som missar effekten!
När jag för drygt sex veckor sedan fick förpackningen med Minus 417 Time-Control Recovery Facial Active Serum i handen blev jag väldigt nyfiken. Jag har aldrig hört talas om märket tidigare men kunde läsa mig till att det är ett vattenbaserat serum som endast innehåller naturliga ingredienser och som skall förebygga rynkor och minska åldrande. Med hjälp av fuktgivande mineraler ifrån Döda Havet och unika växtextrakt ifrån Frankrike, sägs man stärka och syresätta huden, speciellt lämpa sig för problematisk och känslig hy, samt skapa nya celler. Serumet är också fritt ifrån parabener och mineraloljor. Enligt utsaga skall just den vattenbaserade grunden göra att de aktiva ingredienserna bättre kan kombineras och på så sätt stramas huden upp, jämnas ut och ser mer ungdomlig ut. Hela konceptet kring kombinationen av ingredienser är certifierad och den kallar man för Vitamin Mineral Komplex. Bring it on!
Enligt instruktionerna så skall Minus 417 Time-Control Recovery Facial Active Serum appliceras på rengjort ansikte och nacke och försiktigt masseras in före dagkräm. Även om den är speciellt lämpad för känslig hud så passar den generellt sett alla hudtyper och sägs göra stor skillnad för alla.
Flaskan innehåller 50 ml och är förpackad i ett cylinderformat med guldfärgad kork och botten. Vi kommer dock inte riktigt överens, flaskan och jag. Man kan säga att det går snett redan ifrån starten. Hur mycket jag än pumpar så kommer det inget serum alls. Jag tror faktiskt att jag har fått ett måndagsexemplar och det ser ut som om det saknas en liten plastslang inuti flaskan. Det sitter enbart en liten plastflik vid öppningen men det finns ingenting som kan komma i kontakt med serumet. Det resulterar i att jag får vända flaskan upp och ner och efter en stund rinner/glider följaktligen serumet ner så pass mycket att det till slut går att komma åt mirakelprodukten. Det här upprepas under hela min testperiod och ibland när jag inte har orkat eller hunnit vänta på tillströmningen av serumet, så har jag helt sonika fått skruva av korken.
Det kan också sägas att det är den enda testprodukt någonsin, som har tagit slut innan prövotiden (på sex-åtta veckor) har varit över. Visst är min 44-åriga hud torr och i stort behov av såväl uppstramning som fukt och anti age-funktion, men serumet är långt ifrån drygt. För att jag ska känna mig insmord har jag fått köra på med ett antal omgångar. Priset är 375 kronor vilket jag tycker är rimligt för ett serum, men i jämförelse med många andra liknande produkter så blir det dyrt i längden.
Doften är behagligt mild men med någon signifikant, dock odefinierbar, touch som sticker ut. Eftersom det har inneburit vissa problem att komma åt serumet så är det hett efterlängtat när jag väl har lyckats och konsistensen är härligt len och känns lite lyxig. Den vita, lite mjölkiga massan tränger snabbt in i huden och skapar en skön känsla av att yes – där satt den! Huden får ett rejält fukttillskott, för stunden. Och här är pudelns kärna. Serumet känns verkligen bara för stunden. Jag vet att jag har applicerat det, men två sekunder senare finns det inga spår och jag känner eller ser inte heller någon skillnad.
Min yttorra 44-åriga hud behöver verkligen serum, speciellt vintertid. Jag får lätt torrynkor och för att förebygga det använder jag alltid en rejält återfuktande dagkräm, speciellt lämpad för torrisar som mig. Och jag använder företrädesvis alltid något serum också. Under vintern har jag exempelvis testat Icelandic Solution ifrån Face. En helt fantastisk gelé som verkligen har gått på djupet. I jämförelse med denna produkt så är Minus 417 Time-Control Facial Active Serum en riktig lättviktare. Den känns inte särskilt aktiv och jag kan verkligen inte se några som helst resultat annat än precis vid insmörjningen. Kanske är det min hud som är för gammal och sliten och bortom räddning, men det här är inget för mig. I kombination med min eviga kamp om att överhuvudtaget få ur någonting ur flaskan så får vi gå skilda vägar känner jag.
Det blir betyg 2 av 5. Tanken är god, men enbart i teorin. I praktiken gör den bara nytta för stunden och inget mer.