Vichy – Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream

2015-06-05 — Lämna en kommentar

Jag fick i uppdrag att prova Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream, en ansiktskräm för torr hud som också ska passa känslig hud och är allergitestad. Jag som provar Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream är 34 år med en normal till torr hud, jag har vissa pigmenteringar och lite fetare t-zon.

Första (och enda) gången jag provade Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream så fick jag tyvärr en allergisk reaktion. Väldigt tråkigt, då jag fick röda blossande utslag som kliade nåt fruktansvärt och jag blev alldeles svullen i huden. MEN, till saken hör att jag är allergisk mot fiskprotein (som finns i fisk och skaldjur) och vid en närmare titt på ingrediensförteckningen så hittar jag en ingrediens (carrageenan) som utvinns ur röda alger från den irländska kusten. Nu är det kanske långsökt, men faktum är att jag vid tidigare tillfällen reagerat på till exempel förtjockningsmedel i godis som utvinns ur alger och vid ett tidigare tillfälle också av just röda alger i kosmetika. Så min gissning är att det var anledningen till min reaktion.

Så för att ändå få ett utlåtande på krämen fick istället min fästman prova den, och därför kommer nu först en beskrivning av honom och sedan ett utlåtande.

Tetspersonen är en 33-årig man med torr hud. Han har vissa torra partier och en del torrhetslinjer, framförallt kring ögon och panna. Han är (trots att han lever med en skönhetsnörd) dålig på att smörja sig och tvättar sig i ansiktet oftast i duschen med samma som han tvättar kroppen med. För att sätta Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream på prov på bästa tänkbara sätt, så fick han fortsätta med sin vanliga rutin och enbart tillsätta krämen. Han har använt Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream under fyra veckors tid, och smort in sig både morgon och kväll. 

Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream beskrivs av dem själva som den första krämen som de kombinerat det naturligt cirkulerande thermalkällsvatten som Vichy använder i sina krämer, med energigivande socker för en dynamisk distribution av vatten i ansiktets alla zoner. Huden återfuktas med vatten, huden blir fräsch och strålande. Torrhetslinjer minimeras. 

Testpersonen upplever i normala fall att huden känns torr och stramande, men efter applicering av Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream tycker han att huden känns mjuk på en gång. Krämen lämnar inte en fet yta, vilket han uppskattar. Testpersonen har ett hektiskt arbete i en stressig miljö, och i vanliga fall kan han känna sig lite irriterad i huden om han till exempel svettas men med denna kräm blir huden inte lika kliande. Hans hud ser absolut friskare ut vid direkt applicering, vilket ju i och för sig inte är så konstigt då han annars ser lite torr och glåmig ut och en väl återfuktad hud ser alltid friskare ut.  

Testpersonen upplever att han efter två veckors användande av Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Creaminte längre känner sig riktigt lika torr och stram i ansiktet utan krämen och hans hud ser också piggare ut. Glåmigheten har klart minskat. Torrhetslinjerna har blivit mindre framträdande och efter fyra veckors användande både morgon och kväll så har huden definitivt fått en förbättrad fuktnivå. Torrhetsfläckarna på kinderna är borta och de små fina torrhetslinjerna syns mindre.

Löpande under användandet påtalar testpersonen vid flertalet gånger att han tycker om hur huden känns efter applicering, men att han tycker den luktar tant. Detta var även min första reaktion den första och enda gången jag provade krämen. Den doftar väldigt starkt, och doften är extremt syntetisk. Den doftar som en tantparfym från 80-talet och det är en doft som tyvärr hänger kvar länge. Tetspersonen vill inte fortsätta att använda krämen efter testperioden på grund av den starka doften.

Även om Vichy Aqualia Thermal Dynamic Hydration Rich Cream har fyllt sitt syfte och relativt bra gjort det den utlovat, det vill säga återfukta huden, ge fräschör och minska synligheten av torrhetslinjer, så får den endast en tvåa i betyg av oss. Detta dels på grund av min allergiska reaktion, men även på grund av den väldigt starka doften. Vidare på grund av den för mig lite skumma ingrediensförteckningen, där den som tredje ingrediens innehåller 'syntetiskt vax' (jag undrar varför det inte finns en exakt benämning av vad vaxet kallas eller av vad det framställs?). De långsiktigt återfuktande ingredienserna som i detta fall (enligt ingrediensförteckningen) är sheasmör och natriumhyalurinat kommer först på sjunde (sheasmöret) och sextonde plats (natriumhyalurinatet). 

För någon som inte stör sig på en starkt tantdoftande hudkräm så kan denna kanske passa, då en burk på 50 ml kostar runt 200 kronor. Men den platsar inte i vårt badrumsskåp!