En kräm som lovade mycket men som tyvärr varken visade sig vara fuktighetsgivande eller hårväxthämmande
När jag fick reda på att jag skulle testa en kräm som skulle motverkar återväxt av hårväxt blev jag först glad, när jag sedan såg att det var Yves Rocher som var märket blev jag aningen skeptisk. Yves Rocher var bland det första kräm- och sminkmärket jag kom i kontakt med när jag var ung. Mycket reklam kom det i brevlådan och ofta nappade jag på 4 produkter för 100 kr eller liknande, jag blev ofta besviken då produkterna luktade för starkt, kliade eller ibland till och med gav utslag. De senaste åren har jag inte handlat märket alls förutom deras brun-utan-sol som jag tycker är helt okej och köper regelbundet.
Jag hoppades att denna kräm skulle vara lika bra som brun-utan-solen och bortsåg så klart från gamla minnen. Alla måste få en andra chans och detta hade för mig kunnat bli Yves Rochers comback i mitt badrumsskåp då jag verkligen skulle vilja ha en kräm som hämmar hårväxt!
Krämen som skulle vara en så kallad 2-in-1-kräm, det vill säga både återfuktande och hårväxthämmande, visade sig tyvärr vara ingetdera.
Krämen som är grön och lättflytande luktar riktigt friskt och fräscht, lite blomdoft men inte så att det tar över och stör. Jag gillar lukten! Krämen innehåller både frossörtsrot från Kina, en ingrediens, ska motverkar hårväxt, och mexikansk agavesav, som ska vara fuktighetsgivande. Det bådar gott till en början.
Krämen absorberas snabbt av huden och lämnar en lite glansig yta efter sig. Inte så att huden glänser för mycket, utan mer som ett skimmer.
Efter redan några timmar är min hud torr igen och jag har fått kompletterat med en annan återfuktande kräm. Trots sex veckors regelbunden användning cirka två-tre gånger i veckan, och ihärdigt spanande efter hår på benen med en önskan om att jag inte skulle se dem eller att de vart fall skulle minskats, har jag inte märkt någon skillnad varken vad gäller att återfukta huden eller att motverka hårväxt.
En riktig besvikelse med andra ord.
Innehåller 200 ml.