Recension
Blogginlägg
Stamcellsmagi: Rodial Stem Magic Gel
Texterna innehåller ibland annonslänkar och om du köper något via dem så får Daisy Beauty en del av pengarna. Textens innehåll påverkas inte av länkarna.
Jag tror varken på tomtar, trolleri eller magi. Däremot är jag mycket förtjust i lätta gelkrämer som gör min torra tanthud ung på nytt. Eller rättare sagt, så fräsch som det bara går. Det är förstås lätt att bli misstro produkter med ett skrytsamt “magic” på etiketten, och ingredienser som stamceller från alprosor. Stamceller hämtas ofta från äpplen, rosor eller lavar som växer på utsatta ställen – idén är att sådana stamceller är extra bra på att lära våra human-celler att fungera extra bra. Fast vi lever i vältempererade bostäder. Ändå vill jag gärna tro att det finns något bakom stamcellsteknologin. En del klentrogna kritiker säger att det är de peptider som utvinns ut stamcellerna som gör det verkliga jobbet.
I mig finns också en viss misstro mot produkter som lovar att vara “10-i-1”. För dig som inte är total skönhetsnörd innebär det att krämens marknadsförare säger att den kan leverera tio unika produktfördelar. Pressreleasen räknar förstås upp hela elva (11) sådana. Som konsument nöjer man sig ofta med avsevärt färre. Som att 1/ man har råd att köpa krämen. 2/ krämen har åtminstone en riktigt bra egenskap. Frågan är: kan man verkligen få allt i ett?
Rodial Stem Cell Magic Gel är en “multifuktionell, reparerande fuktgivare” som är både fuktkräm, nattmask och makeup-primer, förpackad i pump-burk. Mitt första prov spottade ut en liten, drömskön krämklick som smakprov. Därefter – nada. Zilch. Ingenting.Tryck, tryck, tryck. Inget. Efter ett tjugotal försök varje dag i typ en vecka fick prbyrån produkten i retur (den där lilla provklicken gav faktiskt mersmak). En månad senare landade en ny burk magi på skrivbordet. Den här gången, inget måndagsex.
Enligt pressreleasen är det ett “Bio-Protect complex” (av ginseng, frukter och sädeslag) och stamcellsextraktet “PhytoCellTec™ ” som ger den där härliga fuktbalansen, och som “arbetar mot de miljömössiga stressfaktorerna som huden utsätts för dagligen”. Ja, ingen skönhetsskribent kan missa att den här säsongen är det de så kallade miljöfaktorerna som står högst upp marknadsförarnas lista över gångbara säljargument.
Jag tänker helt kallt att hud som är väl återfuktad orkar stå emot det mesta. Så säger både hudkunniga kemister, dermatologer och hudterapeuter.
Varsågod, här är de utlovade (10+1) fördelarna:
1. Anti-rynkeffekt (ja, återfuktning minskar antalet torrhetsrynkor)
2. Boostar den epidermala regeneringen (mådä, kanske är det di däringa komplexen)
3. Förbättrar hudens stamcellskvalitet (på riktigt?)
4. Skyddar mot miljömässiga faktorer (säkerligen – gelkrämen är filmbildande och film skyddar mot fuktförlust)
5. Hjälper till att förbättre hudens barriärfunktion (fukt och film, igen)
6. Fuktar (ja, och gör det riktigt bra)
7. Lägger sig som en film på huden (se ovan)
8. Stramar upp (yes yes yes, and I love it)
9. Förbättrar hudens mjukhet och lyster (åååå ja!)
10. Skyddar mot föroreningar som metaller, cigarettrök, bilavgaser etc (som sagt: fukt och film – eller komplexen)
samt
11. Antioxiderande egenskaper (de där komplexen igen, kanske)
Tanten tycker: Gelkrämen är faktiskt så magisk man kan begära för 900 kronor (och lite mer än så). Min hud älskar den långvariga fuktkänslan. Dessutom är pumpburken hygienisk. Det som saknas i lyxkänsla uppvägs av vad förnuftet säger: Ingen luft betyder inga bakterier. Inga bakterier betyder att mer plats för välgörande ingredienser, eftersom konserveringsmedel nu hamnar låååångt ner på inci.
Arga Tantbetyget: En klar femma (trots luddig pressinfo) och två tummar upp för Rodial Stem Cell Magic Gel.
[…] med stamceller från rhododendron verkar krämen för fastare, mjukare hud utan torrhetsrynkor. Arga Tanten ger godingen en klar femma i […]